綜合外電11月4日?qǐng)?bào)道 消息人士說(shuō)，記憶海綿的行業(yè)龍頭企業(yè)Tempur-Pedic公司已經(jīng)同意自愿撤銷對(duì)17家床墊生產(chǎn)商的專利侵權(quán)的起訴。
被Tempur-Pedic公司控訴的兩家公司Sealy和席夢(mèng)思（Simmons）公司的高層先向大家說(shuō)明了事件的進(jìn)展情況。
席夢(mèng)思公司方面說(shuō)，Tempur-Pedic公司聲稱Simmons公司的兩款產(chǎn)品侵犯了其“復(fù)合粘彈性支撐”專利技術(shù)。賽門斯對(duì)于這些指控已與否認(rèn)，并提請(qǐng)美國(guó)專利和商標(biāo)局重新審核Tempur-Pedic公司該項(xiàng)專利的有效性。
Tempur-Pedic公司解釋道做出撤銷控訴的主要原因在于席夢(mèng)思公司提出對(duì)其專利有效性的重審請(qǐng)求。
據(jù)行業(yè)知情人士解釋，這是因?yàn)閷＠貙弰?dòng)不動(dòng)需要幾年的時(shí)間，用來(lái)判斷專利是否有效、或是需要修改。而這個(gè)審核過(guò)程中往往又會(huì)導(dǎo)致專利技術(shù)被宣告無(wú)效或是需要修改。
北美Tempur-Pedic公司的總裁Rick Anderson先生在一份聲明中表示，申請(qǐng)專利的重審是相當(dāng)普遍的現(xiàn)象，我Tempur-Pedic公司尊重被告方的這一請(qǐng)求。然而，基于考慮到重審專利費(fèi)時(shí)漫長(zhǎng)，三年數(shù)載才能夠完成有關(guān)審查。鑒于此，我認(rèn)為及時(shí)采取行動(dòng)使各方避免集中投入各種資源，來(lái)進(jìn)行這場(chǎng)漫長(zhǎng)的訴訟和重審，才是符合各方公司的大利益。因此，Tempur-Pedi公司與各位被告人達(dá)成相互共識(shí)，一致同意撤銷控訴。
Sealy和席夢(mèng)思公司的執(zhí)行官對(duì)于Tempur-Pedic公司的這一舉措表示稱贊。“我們對(duì)于Tempur-Pedic公司做出終止對(duì)席夢(mèng)思公司的控訴這一決定，表示高興。”席夢(mèng)思公司的總裁Steve Fendrich先生說(shuō)，“同時(shí)，我們保留對(duì)于（Tempur-Pedic公司）這個(gè)專利技術(shù)的有效性的質(zhì)疑。”
Sealy公司的首席執(zhí)行官Larry Rogers先生說(shuō)，“Sealy公司自始至終對(duì)于這一控訴的態(tài)度都認(rèn)為其是毫無(wú)價(jià)值的；也是業(yè)內(nèi)一次無(wú)謂的分歧爭(zhēng)議。Sealy公司，作為業(yè)內(nèi)的佼佼者，完全支持保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我們認(rèn)為以后可以通過(guò)一種各方可接受的行業(yè)論壇和過(guò)程來(lái)獲取這些專利，希望Tempur-Pedic公司在今后能夠考慮這個(gè)建議。”
Tempur-Pedic公司案件震動(dòng)了睡眠產(chǎn)品協(xié)會(huì)（International Sleep Products Assn.）的管理層，導(dǎo)致床上用品貿(mào)易集團(tuán)的首席執(zhí)行官和主席辭職。
Tempur-Pedic公司于六月份就一系列生產(chǎn)商侵犯其專利提成起訴。涉案被告包括Anatomic Global， Bragada， Carpenter， Classic Sleep Products， Englander，Essentia USA， IR Specialty Foam， Jeffco Fibres， Sealy， Serta， Serta Restokraft Mattress Co.， Sleep Products Inc.， 席夢(mèng)思， Spirit Sleep， WCW 和 World Sleep Products等公司。
這起訴訟很快在業(yè)界內(nèi)造成爭(zhēng)議，因?yàn)門empur-Pedic公司的總裁Anderson還在睡眠產(chǎn)品協(xié)會(huì)擔(dān)任主席一職。他說(shuō)這起訴訟和他在睡眠產(chǎn)品協(xié)會(huì)的在任是獨(dú)立不相干的；但是這起訴訟案件和睡眠產(chǎn)品協(xié)會(huì)的處理方法所帶來(lái)的負(fù)面影響是導(dǎo)致三家被Tempur-Pedic公司起訴的三家會(huì)員公司Englander，Carpenter 和 Anatomic全球公司放棄他們的會(huì)籍。
Anderson先生后來(lái)也辭去睡眠產(chǎn)品協(xié)會(huì)主席一職。此后不久，睡眠產(chǎn)品協(xié)會(huì)的首席執(zhí)行官Dick Doyle先生也辭去其職務(wù)
Englander 和 Carpenter隨后才重新入籍。
床品觀察員們表示他們從未見過(guò)一場(chǎng)官司竟然可以觸動(dòng)到跨部門的多個(gè)行業(yè)佼佼者。
